地址:北京市密云区高岭镇政府办公楼
王经理 13393261468
Q Q:514468705/1049705527
邮箱:jhcxkj@163.com
根据企业一项IDC调查结果显示,机房的电力技术方面的消耗问题主要研究集中在以下几个发展方面:服务器和网络信息通信工程设备占电能总能耗的44%,空调制冷系统占38%,电源和照明管理系统占18%。机房A空调例如一个热负荷为 7056kcal/h的机房,若使用机房专用空调机组,则总耗电量为2.7kw,而舒适性空调机组则需耗电8.1kw,即多耗电两倍。同样制冷量的空调机其风量各异,舒适性空调机的风量与冷量比为1:5,而恒温恒湿机风量与冷量比为1:3.5,机房专用精密空调机具有大风量、小焓差、高显热比的特点,通常焓差为2kcal/kg左右。机房空调并且冬季是需要加湿而不是减湿,即使在冬季机房仍需要消除热负荷,特别是程控机房更是如此。鉴于以上特点,如将一般舒适性空调机组用于机房,则会造成能量浪费。精密空调根据经验,显热比为1.0的机组的单位制冷量的能耗仅是显热比为0.6的机组的60%左右。同样,机房要求温湿度指标相对稳定,较大的循环风量将有利于稳定机房的温湿度指标,显然,在制冷量一定的情况下,风量的增大将导致焓差的减少,因而通常机组只能在显热比相当高的工况下运行,这恰恰与机房的负荷特点相适应。由此可见,充分挖掘机房空调的利用率,让空调合理有效运行,从而可以达到节能的目的是多么一个重要。为此需要我们自己总结归纳了以下几点:
机房空气流动的科学组织
机房内空调控制系统气流组织的科学化是合理分析解决机房网络环境设计要求的必要工作条件,也是我们实现中国节能技术效应的有效发展途径。机房内的气流组织应包括机房大环境的气流组织和通信机柜内部的气流组织,所以对于机房空调气流组织的科学化解决问题方案应立足这两方面予以充分考虑。
(一)机房送风方式应优先考虑地板下送风
目前通信机房规划大多数采用上走线上送风方式,而机房专用空调上送风方式主要采用风帽直接吹送和风管送风两种常见方式,但这两种送风方式由于造成机房内空调送风断面过大,且系统调节性能较差,不能实现机房内系统总风量的高效、合理的分配。特别是一些发热量较大的数据、交换机房,由于机房内负荷较大且分布不均匀,易造成局部发热源集中区域的局部分配的送风量不足,热量不能及时散发而造成局部过热现象。且上送风方式由于在整个机房空间内冷、热气流混合交叉现象严重,制冷效率偏低。
为解决我国目前机房内存在的局部过热问题,并使机房内气流组织的合理利用高效从而可以实现具有较好的节能设计效果,建议通信机房在层高满足的条件下优先选择采用地板下送风方式。根据学生实际控制工程项目案例研究经济性分析,下送风方式比上送风方式比较普遍可节约20%左右的运行成本费用,节能效应影响显著。
地板下送风系统方案在工程技术应用中,要达到一个理想的效果,应注意通过以下几个环节:(I)地板下只准通风,严禁布放线缆(消防用线缆除外);(2)架空层下有效提升净空管理高度发展一般应控制在350~500mm范围内;(3)送风距离易小于15m。若送风距离不能超过15m,可以充分考虑道路两侧建筑安装使用空调送风或地板下安装风管设计研究远距离教育输送;(4)地板架空层下的水泥混凝土楼面应铺设不燃烧过程中材料生产制造的隔热保温层和保护层,防止其他楼层水泥面或下层天花板结露。
(二)机柜内气流组织合理化
安装在机柜内的设备所产生的热能能否及时分散到周围环境,一方面要求机房的大环境有良好的空气分布和适当的环境参数(温度、湿度等) ,另一方面要求通讯机柜有良好的散热技术。